3月中旬,苹果在毫无预兆的前提下正式在官网上架了全新一代iPad Pro,并首发搭载A12Z芯片,售价6229元起。理所当然的,该设备的性能超越了一众苹果移动设备,从安兔兔本次的性能榜单就能看出,新的iPad Pro有着非常强大的性能表现。
 
本次榜单数据均基于iOS版安兔兔V8统计,数据收集时间为2020年3月1日至3月31日,榜单中出现的成绩为平均跑分,并非最高跑分,这样更具代表性。
 
从整体榜单来看,iPad Pro 4(12.9-inch)毫无悬念拿下第一名,平均跑分为747937,至于第二名的设备,则是老款的iPad Pro 3(12.9-inch),平均跑分为716322,第三名设备为iPad Pro 4 (11-inch),平均跑分为715253。
 
从子成绩能够看出,iPad Pro 3(12.9-inch)为256GB版本,在MEM一项超越了128GB版的iPad Pro(11-inch),这不代表A12Z要弱于A12X,之所以是老款iPad Pro 3(12.9-inch)第二是因为有着大存储的优势。
 
据官网所述,A12Z是在A12X的基础上增加了一个GPU核心,由8核CPU和8核GPU组成(A12X是8核CPU+7核GPU),抛开频率/工艺等未公布的因素不提,A12Z的性能相比A12X来说理论上会有小幅度的升级。从子成绩的表现来看确实如此,iPad Pro 4系列的3D成绩均高于老款iPad Pro 3(12.9-inch),差距大约在两万分左右,如果不是存储优势,iPad Pro 4(11-inch)必然会超过老款设备。
 
从两者的跑分我们能够看出,A12Z和A12X的性能差距并不是很大,前者仅仅在GPU方面有所提升,虽然有挤牙膏嫌疑,但不得不承认A12Z是目前最强移动SoC。
 
排在第四名的设备为iPad Pro 3(11-inch),存储为256GB版,平均跑分为709190,CPU方面基本和占据第二名的老大哥持平,拉分项在于GPU和MEM,存储拉分还能理解,至于GPU方面落后,只能归结为更大的空间能带来更好的散热效果,更有利于A12X持续高频运行。
 
跟在平板后面的,便是我们熟知的iPhone设备,也就是去年发布的iPhone 11三兄弟,均搭载A13芯片,排行依次为iPhone 11 Pro Max、iPhone 11 Pro、iPhone 11,平均跑分为537154、521010、517400。
 
从子成绩看出,其实A13和A12X的CPU表现几乎旗鼓相当,差的只是GPU,所以 A13虽然使用了全新架构,但整体性能还是没能赶上A12X,看来能超越苹果的恐怕只有它自己。
 
最后就是搭载A12芯片的设备,排行依次为iPad Air 3、iPad mini 5、iPhone XS Max,平均跑分为482611、463089、443337,在苹果未发布新设备之前,这些搭载A12芯片的设备稳居前十名应该没啥问题。
 
另外说一句,最近风传已久的iPhone 9可能会在4月份亮相,而且可能会带来iPhone 9 Plus,如果发布肯定会对iOS设备榜单的排名产生变化,敬请期待。